返回顶部 关闭
首页 > 国土文学 >正文

AlphaGo能胜过人类作家吗?

2017-06-06 15:26:06    来源: 中国国土资源报    作者:

5月27日,人机围棋大战落幕,柯洁0∶3落败AlphaGo。“我们正在进入算法时代”“人工智能对人类的碾压才刚刚开始”……一时间,关于人类和人工智能的争论尘嚣直上,有人欢呼技术的革新,也有人对AI充满危机感。

人工智能来袭,文学创作领域能否守住自己的堡垒?日前,著名作家韩少功在《当机器人成立作家协会》一文中提到,诗歌、小说、散文、评论、影视剧等也正在面临机器人的野蛮敲门。机器人的写作水平如何?据报道,日本一篇人工智能所创作的小说,竟闯过日经新闻社“星新一奖”的比赛初审,让读者们震惊不已。而且,目前看来机器人能够胜任大部分“类型化”写作。

未来,在文学创作中,机器人能做什么,不能做什么?如果要维持人类在人机共生关系当中的主要地位,人类真正需要做的是什么?

AI无法入侵真正的文学

徐飞龙

AI,即人工智能这一科幻电影中描绘的智慧,正以越来越清晰具体的现实形象进入人类的视野中。阿尔法狗击败柯洁九段、快递“小黄人”自动分拣包裹、机器人参加数学高考……人类一直引以为傲,断言AI无法涉足的创作领域,现在也即将被攻破。半个世纪前,当阿西莫夫在他的小说中提出“机器人三定律”时,大家也只是感叹他的想象力丰富,现在则细思极恐。

人类必须承认,在信息储备方面,人脑与AI较量显然是蚍蜉撼大树,正因为如此,AI才有存在的价值,人脑得以预留出足够的空间。而文学创作被AI“入侵”也有其必要性,一如前段时间闹得沸沸扬扬的“武林打假”事件。在文学商业化的现在,越来越多的作品开始车间化、模板化、快餐化,并且大行其道,不断拉低文学创作的平均水准。此中为人所诟病最多的显然是网络小说及影视剧,不仅让读者与观众感到智商被侮辱,也挤占了大量真正的文学作者的生存空间。此类营养价值低的快餐文化可以由AI来代理,由此可以拉低创作成本、减少社会资本浪费。但是,AI可以不断习得技能,如计算出围棋的几千步、记忆下遣词造句与小说剧本制作元素,却不可能拥有感情。所以真正有感情的文学是不可能被AI入侵的,至少在“机器人三大定律”限制下的AI是不可能习得的。每一代文豪的身上都富有一个时代的情怀,这是AI不可能拥有的。所以,人类最不能抛弃的就是感情,只有感情是任何AI都不能摧毁与夺取的。

柯洁在与阿尔法狗对战的前夜,曾在微博写下:“它始终是冷冰冰的机器,我感觉不到它对围棋的热情与热爱……它的热情——只不过是运转速度过快导致CPU发热罢了。”

(作者单位:江西省地矿局912大队)

人工智能不是文学创作的终结者

@蒋可挺(浙江省新昌县国土资源局)

在文学创作领域,机器人是否真的会取代人类成为文学创作的主体呢?我的回答是不会。从文学本质论角度上来说,古往今来有许多作家、文艺理论家提出了文学的情感本质论的观点。南北朝时,陆机就在《文赋》中提出“诗缘情而绮靡,赋体物而浏亮”,而托尔斯泰在《艺术论》中也提到“人们用艺术互相传达自己的情感”。“悲欢离合、喜怒哀乐”这些情感是用金属材料打造、靠内置芯片运行的机器人所没有的,毕竟人类情感不是通过编程就能制造出来的。而从文学语言的独特性来说,作者在创作时,往往需要打破语言规范,通过个人高超的艺术创造力对日常语言进行重组、变形从而达到增强文学作品审美性的目的。而机器人在进行文学创作前需要人为设定好大纲、人物、语言规范等内容,没有办法进行更为复杂、更富情感的创新活动。

在人工智能发展的全新时代,在文学创作过程中,我们应该回归文学本身,坚持自我意识的表达和真挚情感的抒发,发挥人类主观意识在文学创作中的作用,并充分利用机器人的优势,从而更好地为文学创作服务。

做一个智性人

@吴怀明(江苏省金湖县国土资源局)

AlphaGo的胜利,只能说是一次人工智能的突破,但人工智能代替不了人类。人类能力虽有极限,但它具有“智性化创造”能力。现代人工智能可以下围棋、诊病、写诗、创作,但这一切都是由人类事先设计好程序,再将成千上万的案例输入其中,由人工智能从中进行筛选得出最佳的配方,人工智能可能常犯的错误就是“刻舟求剑”。如果没有这些案例,人工智能如何能“智”胜人类呢?在人类面前,人工智能的“程式化”无论怎么发达,永远比不了人类的“智性化创造”,它永远不能把自己转换成人类。

“星球大战”来临,人类可有绝招?

@施立志(中国地质科学院矿产资源研究所)

科幻片星球大战中的场景是否会在不久的将来出现在现实世界?不知疲倦同时思维强大的机器人,会不会替代人类成为地球的主宰?在情感、思维与想象力密集的文学领域,人工智能是否也能超越人类,成为文学大师?人类在发展人工智能的同时,是否也应该对人工智能有所防范?当人类引以为豪的领域不断被人工智能蚕食的时候,人类是否也应该如中国古代武术大师一样,为人类控制人工智能留下致命绝招?我们要防备那一触即发的“星球大战”,让人工智能,牢牢控制在人类的掌控之下。

人工智能应有所为有所不为

@王卓卓(北京地质工程勘察院)

当人工智能有了一定的思维能力,甚至能够进行一定的程式化写作时,我们人类需要思考的是,让人工智能有所为有所不为。未来,我们应该让人工智能从事程式化、能计算的填空性质的创作,要维持人类在人机共生关系中的主要地位,让人工智能服务于人类。

文学创作中的人机共生

@高晶(新疆地矿局第一区调大队)

计算机写作,更多的是在输入程序中对已有知识的综合运用,无疑机器脑的排列组合能力要优于人脑,在整齐划一、服从指挥、调取信息等方面要有优势,但是在判断行为对错、感情投入等方面机器人与人是有本质差异的。在文化领域,机器人作为对已有知识的调用,可以是人类的好帮手,可以发挥机器人的长处,但是将这些已有的东西运用到某一领域,提炼精华、弃其糟粕、交流沟通、达成共识等一些方面还是需要人亲力亲为。毕竟机器人还是一种物品,物品还是要在人类的控制下物尽其用。

独家稿件声明
本网站内容中注明来源为“中国国土资源报”的所有内容,版权均属本网站所有,任何媒体、网站、个人转载或引用本网站内容,不得对内容原意进行曲解、修改。转载或引用必须注明来源为:“中国国土资源报”。转载本报稿件需经本报授权。违反上述声明者,本报将追究其相关法律责任。
国土在线
本社动态   |    关于我们   |     版权声明   |    免责条款   |    招贤纳士   |    意见反馈   |    联系我们   |    网站合作   |    法律顾问
主管:中华人民共和国国土资源部 主办:中国国土资源报社
承办:北京中地世纪文化传媒中心 运维:北京金地世纪文化传媒有限公司
经营许可证编号:京ICP证140100号    广播电视节目制作经营许可证     ICP备:京ICP备13053122号     京公网安备:110102006002    违法和不良信息举报
地址:北京市西城区羊肉胡同甲30号  邮编:100034    电话:010-66557937   邮箱:zggtzybw@163.com